Archive for January, 2010

Religionskritik.

January 11, 2010

Religionskritik er jo et ord vi tit hører, men det er nu langt fra alle der ved hvad ordet betyder, også selv om at har en højere uddannelse bag sig, og at de tror at de alene kender ordets rette betydning.

De fleste opfatter ordet som noget negativt, men det er det faktisk ikke, for religionskritik kan med god held oversættes med ordene ”religions bedømmelse”, hvor man vurderer eller bedømmer en religion ud fra egne normer, eller også det som er blevet moderne, nemlig at vurdere religion ud fra sandhedsværdier.

I den vestlige verden er vi i stand til, at være kritiske overfor kristendommen, vi har vurderet den i flere århundrede, ja i år tusinder, og da den stadig er vigtig for mange så må man vel sige, at den har bevist sin værdi, også sin sandhedsværdi.

Det at være kritiske overfor religioner, er således en vestlig tradition, og en vigtig del af vores kultur, for vil lærer allerede i skolen, at vi skal være kritiske, og ikke bare acceptere alt.

Bibelen har været udsat for mange kritiske angreb, og det gennem lige så mange år, som kristendommen har eksisteret, og hvis man har fulgt med i nogle år, så vil man se at det er de samme fraser, og de samme beskyldninger, som er blevet tilbagevist flere gange, men dem som kritiser Bibelen, eller de fleste af dem, kender faktisk intet til hvordan og hvorfor lige præcis den er som den er.

En af de helt store kæpheste, er at den skulle være fejloversat, og man fremkommer med skriftsteder som skulle være fejlbehæftede, men tit så er de skriftsteder henvist til en engelsk eller tysk eller et helt andet lands oversættelse, og det kan give mange muntre debat timer, før det bliver opklaret.

Men nu lever og bor jeg ligesom i Danmark, så jeg bruger den danske oversættelse, og tro det eller ej, den danske Bibeloversættelse er faktisk førende blandt Bibler i hele verden, og det for den akkurate og præcise oversættelse.

I mange lande, der har de Bibler, som er oversat først fra original sprogene, til latin, for derefter har man oversat dem til for eksempel engelsk eller tysk, og i dem kan der være uheldige oversættelser, for jo flere gange man oversætter noget, så kan der komme fejl ind.

I Danmark har vi oversat Bibelen direkte fra original sprogene siden 1607, og det skulle gøre at vi i Danmark har en god tradition for Bibeloversættelser. I vore dage oversættes Bibelen af uvildige, af sprogforskere, og der bliver holdt øje med, at det bliver gjort ordentligt.

Trods det, så er der flere som påstår, at den danske Bibel er fuld af fejl, og det selv om at sprogforskere fra hele verden, påpeger at netop den danske Bibel er den mest præcise der findes, og det står ikke engang til debat ude i videnskabens verden, det er kun dem som selv ønsker at opdigt og opfinde fejl, som ikke er tilfreds, men dem er jeg ligeglad med.

Essensen af alt dette, er at kristendommen, Bibelen er blevet udsat for kritik, eller for vurderinger gennem årtusinder, og det er som før nævnt en vestlig skik, at man er kritisk, at man vurder før man beslutter sig.

Mange kan virkelig godt forstå dette, at vi skal være kritiske, og det især overfor religion, for hvis der er noget der kan skabe uro og ballade, så er det religion.

Dermed er det ikke sagt, at det er religionen, som er skyld i alt den uro og ballade, det er både tilhængerne og modstanderne, som skaber den, og sært nok er det fordi at de er uenige.

Men begynder man at være kritisk over for Koranen, eller for Islam, så kommer ”Racistkortet” hurtigt på banen, for hvis man er religionskritisk overfor Islam eller Koranen, så er man bare racist, længere er den ikke.

Vi i vesten har tusinder af år været kritiske, og især religionskritiske, men overfor Islam, nej fy da, straks er man bare en racist, og så stopper alt fornuftig debat bare der.

Så er det at jeg siger:

”Hvis det er i orden at være kritiske overfor Bibelen, kristendommen, så er det lige så meget i orden at være kritiske overfor Koranen og Islam !”.

Den der klassiske og tit løgnagtige beskyldning, om at folk er racistiske, bliver altid anvendt af muslimer og deres trofaste rygklappere, og de anvender den tit og gerne, for det er det eneste argument de har, når de ikke selv evner at kunne besvare spørgsmålene.

Et eksempel.

For en hel del år siden, blev jeg overfaldet af 4 danskere, med danske rødder som man siger, og ja jeg fik klaps, og de fik en politianmeldelse.

Efter anmeldelsen blev jeg truet, de forsøgte at tvinge mig til at trække anmeldelsen tilbage, og så fik de bare en anmeldelse mere, så nemt er det

De alle fire fik en ”hygge tur” bag tremmerne, og så var den sag afgjort.

Og.

For nogle år siden, blev jeg forulempet af nogle muslimske indvandrere, man greb fat i mig, og der blev da også slået lidt, så jeg gik til politiet for at anmelde dem.

Men tænk sig politiet var først ikke glad for den slags anmeldelser, og betjentene sagde ”hvis de ikke har gjort noget, kan vi ikke gøre noget”, og de sagde det flere gange.

Jeg fortalte dem så igen og igen, at de jo HAVDE gjort noget, de havde forulempet mig, de havde grebet fat i mig, og de havde slået på mig, men det virkede som om at betjentene ikke fattede ret meget af det som blev sagt. En af dem spurgte direkte om jeg var racist, og så røg min rem godt nok af.

Efter anmeldelsen fik jeg telefonterror og det i rigelige mængder, for disse muslimske knægtes familier synes at var sjovt at ringe og true mig med alt muligt, og mødte jeg dem eller nogen fra deres familier så råbte og skreg de som sindssyge, men det fik de da kun flere anmeldelser ud af.

Og så skulle jeg jo ligesom i retten og vidne, og hvad var det første knægtenes forsvarer diskede op med ? Det var en påstand om, at jeg var racist, og at de ”englebasser” sandelig intet havde gjort, og det selv om at hele familien er kendt for kriminalitet, så som indbrud, vold, narko og mere af samme skuffe.

Og det er det jeg mener er forkert, man hiver lynhurtigt racistkortet op af lommen, for at stoppe alt seriøs debat, for får de ikke deres vilje, så er alle bare dumme racistsvin, for de har ret til alt, og de bruger den ret.

Men tænk på, at vi i vesten har religioner, som har kunne tåle saglig, og usaglig kritik gennem årtusinder, så det er vores kultur, men hvis vi begynder at være kritiske overfor Koranen, Islam og muhamedanere, så er vi bare dumme racistsvin.

Tænk lidt over det.