Det ateistiske hykleri.

De største hyklere kan findes blandt ateister, eller deres medløbere, for på den ene side påstår de, at de tager afstand fra alle religioner og trosretninger, og hvad der tilhører.

 

De fleste fridage er oprindeligt ”helligdage”, og hvis man er ateist, så skal man jo da arbejde på de dage, og det UDEN at få ”helligdagsbetaling”, for gør man krav på det så er det jo hykleri at kalde sig for ateist.

 

Det samme gælder for søndage, som stammer fra Bibelen, den der bog som alle ateister tager afstand fra, for det er jo kun skrøner, overleveringer og løgne, men sært nok så stammer søndagen derfra.

 

At man kalder den for ”søndag” findes der mange latterlige forklaringer på, men i Bibelen er den omtalt for den 7 ende dag, eller for en ”hvile dag”, den er dermed den første religions befalede ”hvile dag”, så den dag skal ateisterne jo arbejde.

 

Den Bibelske Gud tænkte altså mere på menneskenes helbred, for Han indførte en FAST ugentlig fridag, og det længe før fagbevægelsen blev opfundet, så smut i på arbejde de dage og det UDEN søndagsbetaling for det er religions bestemt.

 

Ateister holder da slet ikke jul, nej uha da, de holder ”familiesammenkomst” eller kalder den noget andet, for den dag er da ikke noget specielt, men at de holder den samtidig med de troende er så noget helt andet.

 

Julen er oprindeligt en familie dag, hvor man samles, hvor man mødes for at opretholde de bånd der holder familie sammen.

 

Julen er ”hellig” på den måde, at fra før kristen tid, var det ikke tilladt at føre krig, eller at lave ufred, og man samles for at fejre LYSETs tilbagekomst.

 

Og nytårsaften bliver jo også fejret af ateister, og det selv om at den HØRER MED til julen, og selvfølgelig skal Nytåret skydes ind, selv om at det faktisk er en religiøs skik, for meningen er at man vil fordrive mørket, de onde ånder og dæmoner, men den slags tænker en ateist jo ikke for de vil jo INTET have med religion at gøre.

 

Nej de vil kun skumme fløden, de vil have alle de gode som de religiøse højtider bringer med sig, og ellers vil de ikke have noget med religion at gøre.

 

Ja det er rendyrket hykleri vi oplever, når ateister alligevel holder festerne, når de alligevel vil holde fri og ferie på kristne højtider, for var de ateister så tog de jo afstand fra den slags.

 

Ja man går jo kun i kirke for at glæde børnene, og ja man holder ikke konfirmation, nej da, men festen holdes da nu tit iblandt ateister alligevel.

 

Hvis man er ateist eller hvis man er ateistisk medløber, så er der ingen pardon for enten tager man helt afstand, eller indrømmer at man kun skaber sig fordi at man føler sig overset.

 

Jo ateisterne tager sandelig og virkelig afstand fra alt religion og hvad der er religions bestemt.

 

HAHAHAHAHAHA !!!!!!

Religionsfrihed og ytringsfrihed ja men for hvem ?

I mange lande, også i Danmark hylder man religionsfriheden, og man hylder ytringsfriheden, for de to hører sammen, den ene suppler den anden, man kan måske endda hævde at den ene berettiger den anden.

 

Hver gang man indenfor den kristnekirke har en højtid, så skaber folk sig, de kommer med de sædvanlige fraser og de sædvanlige nedrakninger af kristendommen.

 

Man ævler løs om ”hvem var Jesus ?”, man plaprer løs om at man troede at jorden var ”flad”, og man skaber sig vandret når Paven udtaler sig imod homoseksualiteten.

 

Er folk virkelig så uvidne, at de bare hælder lort ud for det er jo faktisk det de gør, de tilsviner og nedgør en religion, og det er underligt nok de samme som hylder både ytringsfriheden og religionsfriheden, men alligevel så skal de kristnes højtider benyttes til at fremvise deres komplet mangel og forståelse for hvad kristendommen egentlig står for.

 

De homoseksuelle skaber sig, ja de afventer hvert år på at Paven skal ytre sig om homoseksualiteten. Ved man da ikke at netop i Bibelen står der direkte at den slags er ikke acceptabel NÅR man tror på Bibelen og dens budskab ?

 

Og når Paven udtaler sig, så gør han det i overensstemmelse med hvad der STÅR i Bibelen, og det har han både en ret til og han har en forpligtelse til det.

 

Men uha nej da, de homoseksuelle skaber sig, og pisker en stemning op, over et tema som ikke står til debat indenfor kristendommen, så enkelt kan det siges.

 

Men ved de homoseksuelle egentlig hvad de protester over ? Ved de i det hele taget hvad der står skrevet ? Eller vrøvler de bare for at holde fluerne væk fra munden ?

 

I Bibelen står der, at hvis en mand ligger med en anden mand, som man ligger med en kvinde, at det er forkert og er HERREN (Gud) en vederstyggelighed, altså det er IMOD det som Gud ønsker.

 

OG at den slags IKKE må finde sted i ISRAEL, netop højtærede læsere, det er om ISRAEL det er skrevet, for det står i Det Gamle Testamente, som er folket ISRAELS HISTORIE.

 

Flere af de regler som er skrevet i Det Gamle Testamente er regler og love der gælder ISRAEL, og har i grunden ikke ret meget med kristendommen at gøre, beklager men det er sandheden.

 

Men Paven har ret til at ytre sig om hans religion, og da vi nu har både religionsfrihed og ytringsfrihed, så kan man bare læse eller lytte til hans ord, og ellers lade ham være i fred.

 

Og den debat om ”Hvem Jesus var”. Den er helt afsporet, for det drejer sig om TRO. Og ikke en dyt andet, det afhænger om man TROR at Jesus er Guds Søn, og så er det totalt og bedøvende ligegyldigt for IKKE troende, om han var det eller ej.

 

Men enhver der TROR at Jesus er Guds Søn, har RET til at tro det, og denne ret er det ikke tilladt at anfægte eller at latterliggøre.

 

Og det pladder om den ”flade jord”, jamen hallo, den katolske munk Beda, skrev at jorden er RUND og det allerede i 800-tallet, og man har SIDEN undervist i netop at jorden ER rund indenfor kirken, så det er komplet og total mangel på viden når folk hævder det modsatte.

 

Men de største HYKLERE findes blandt homoseksuelle og dem som hylder ytringsfriheden, for alle skal tage speciel hensyn til de homoseksuelle, og kirken må ikke ytre sig, for dem som er troende så bare hold kæft, det fremgår jo hele tiden af dem som ellers skriger på ytringsfriheden.

 

Hvis man virkelig mener at vi skal bevare vores ytringsfrihed, så skal man også give troende mennesker lov og ret til at ytre sig UDEN AT MAN BLANDER SIG.

 

Alle har ret til at tro på hvad de vil, om man er kristen, muslim, hindu, buddhist eller andet, så HAR man retten til at have og at dyrke sin religion og sin tro I FRED, og man har ret til at YTRE sig om sin tro, og enhver som taler imod overtræder faktisk loven, så tænk lige lidt over det.

 

Dobbelt moral ?

I nyhederne kan man læse, at lægernes pensionskasse har økonomiske interesser i våbenfremstilling. De har investeret 46 millioner kroner i bombeproducenter.

 

Ja hvem overrasker det, dobbeltmoral er som så tit sagt jo bedre end ingen moral. Jeg finder det da meget uheldigt at den slags sker.

 

Læger uden grænser har jo tit råbt op om at man skulle stoppe med klyngebomber, og samtidig har deres pensionsfond støttet de samme producenter.

 

Man får jo hurtigt den mistanke, at hvis folkesundheden er på vej op, og dermed er folk jo generelt mere sunde og mindre syge, hvad gør de kloge læger så.

 

Jo de skaffer sig flere patienter, de støtter bombeproducenter, som fremstiller klyngebomber, og dermed skaffer lægerne sig flere patienter.

 

Det er da godt nok en god fidus, for de får fede renter for deres investeringer, og de får økonomisk tilskud til at redde de menneskers liv, som de selv har udsat for fare.

 

Måske skal man ikke kalde det for dobbeltmoral men dobbelt indtægt, for det er da nærmest de tanker man får sig når man hører om den slags.

 

http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-19096960.html